2014年1月18日 星期六

理盲且濫情,蛤?你說誰?

不知從什麼時候開始,台灣人多了一椿「理盲且濫情」的罪過。

如果我記沒錯,那應該是某位香港學者訪台之後的感言,之後被台媒與鄉民沿用下來,從此每逢重大社會爭議發生時,就會有A群人拿這個辭來批評B群的人。

通常,上面所謂的A群人士,都自認為受過高等教育,理性,客觀,見過世面,充份同情弱勢的處境且具有人道關懷,可是---重點在這個可是---為了大局和國家的發展,總是幾乎沒有任何例外地,"不得不"選擇站在執政者或權勢者--- 依法拆房的市長、天賜良機的縣長、需要人同情的財團老闆、飽嚐人情冷暖的神豬、專作知識與國外新聞買辦的先知專欄作家/名嘴,或者是以台灣永續發展為念的電力公司等等---的那一邊,貌似勉為其難卻又著實堅定不已。

如果說那像是一面巍峨聳立,堂皇不可侵犯的高牆,那群老是不情願地被冠上「理盲且濫情」的B群台灣人,大概就是村上春樹口中的蛋吧(參考)。

我們很容易在今天的網路上辯別誰是牆誰是蛋,誰正在玩蛋,誰正在捧誰的蛋蛋…要用政治立場、省籍或利益取向去分析也悉聽尊便,可是那都不是我所在意的。

我相信任何一個國家、社會,都不乏一定比例所謂理盲且濫情---隨便你怎麼定義---的人們,哪怕是大家公認素質特高的北歐國家想必也不例外。但所謂的理盲與濫情,究竟是怎麼產生的,當擁有權力的人及其無怨無悔的追隨者一天到晚將這個符咒套在人民頭上時,我們更加需要問,所謂"理盲而濫情"的人民,究竟是誰造就的呢?

更重要的是,那些指控,究竟是真盲還只是莫名其妙被貼上的標簽,像倒楣的大象被一群瞎子亂摸一氣之後所被賦予的某種身份?還有一件事,擁有權力者真如此視「理盲與濫情」的人民如寇讎,還是那其實正中他們的下懷,因為更好唬弄呢?

今天看到同一則新聞,兩個不同來源的報導(完整的報導貼在下面),其用辭與編輯的良苦用心,不免令人有許多感慨。

A:遇到聽眾質疑前總統陳水扁是裝病,該關;柯文哲則呼籲「原諒別人、善待敵人」。

B: 有聽眾嗆聲指出,前總統陳水扁因犯法入獄,關成神經病也是活該。聽眾更說,陳水扁只是裝的,並非真的神經病,「他知道如何搞鬼」,還強調扁嫂也該關。

對此,柯文哲回應,扁做過核磁共振,是真的病了。他強調,雖然扁真的錯了,但是司法程序要正義

報導A是台灣第三(或第四?或許沒差啦)大報聯核爆直接引用中央社發佈的新聞,報導B則是網路媒體新頭殼的報導,要argue誰藍誰綠我不管你,我在意的是,柯文哲大夫的話是怎麼被引用的。

如果作為一位台灣最頂尖醫院的名醫、醫學教授,在面對人們質疑他對陳水扁的同情時,只說:「我們要原諒別人,善待敵人」,那麼要說是在豉勵理盲或濫情的鄉愿之風,我想很少人能反對。但事實上,最關鍵、最能讓他的主張在理性上站得住腳的話,卻在中央社/聯核爆裡的新聞裡被去掉了,柯文哲的主張建立在他的診斷,以及他所看過的核磁共振(MRI)結果上(陳水扁要是有本事讓自己的腦子騙過MRI,那他應該是X戰警裡的萬磁王了--- 啊你是覺得特偵組鬥得過萬磁王膩 ?),也因此他否定了「裝病」的說法。

若有別的醫生或專業人士不能信服柯的判斷,也大可根據這點去質疑他,但至少作為一名專業人士,他清楚了說出他的主張的事實根據,而不是起乩式地不斷說:「阿扁是台灣之子,國民黨欺負台灣人,兒皇帝馬英九羞辱前任台灣民選總統」等等。

拿掉「核磁共振」這部份(而且還很賤地用分號而不是逗號來規避責任),剛好就把一個明明可以討論的事情,推向理盲且濫情的深淵或者黑鍋裡,但這也不禁令人好奇,這究竟顯示的是誰的理盲,又想激起哪一票人的濫情?

同樣的事情也發生在不久前,歐巴馬簽署批准售台核能設備的新聞上,中央社第一時間發佈的新聞稱「歐巴馬讚台核能記錄可信賴」,然後聯核爆也立刻喜孜孜地照登 (聯結的這個版本已經修改過了),直到又被別的媒體挖出來 : 歐巴馬指的是在防止核武擴散上有足以令人信賴的記錄,和台灣核電廠安全風馬牛不相干。

你能夠相信,中央社的記者或編輯,或一天到晚拿紐約時報節譯並當成自己所謂的"綜合外電"的聯核爆,連這一丁點英文閱讀能力都沒有嗎?

事實是,我們不斷看到「理盲」被默默建入百姓閱聽的材料裡,而這樣造就出來的人民,究竟對誰比較有利呢?當我們取笑北韓政府對人民的愚民教育,嘻嘻哈哈地看著北韓人為金氏家族沿街痛哭流涕,歡欣涕泠時,別忘了同樣的景況三十年前也在自詡為民主自由的復興基地發生過,當時的操弄者,如今很多都還還在類似的位置呢。 

那也就難怪,我們會有稱鄭南榕像伊斯蘭恐怖份子的大學歷史教授,擔任高中歷史教科書的編審---幹,齁哩嘎在,Holy God zeit,恁北以前除了拿他來包金庸小說,都沒在看那些鬼東西。




柯文哲籲綠營 勇敢面對扁案
台大醫師柯文哲今天說,不要怕藍營拿扁案出來打,綠營應誠實面對,愈誠實愈勇敢面對,「國民黨反而都沒有辦法對付我們」。


積極爭取參選台北市長的柯文哲,今天行程滿檔。他上午赴具親民黨色彩的台灣希望工程學會演講,遇到聽眾質疑前總統陳水扁是裝病,該關;柯文哲則呼籲「原諒別人、善待敵人」。

柯文哲下午轉往深綠群眾場,應北社邀請出席座談會發表對台灣司法的看法。
柯文哲說,扁案變成總統馬英九的政治提款機,而民進黨要處理扁案,8年執政研討會開得有氣無力。
「每次選舉國民黨拿扁出來打,我倒覺得,我們不要怕他打」,柯文哲說,綠營這邊,應該誠實面對歷史,愈誠實、愈勇敢面對,「國民黨反而都沒有辦法對付我們」。
柯文哲指出,中共都可以處理毛澤東,「為何我們沒辦法處理陳水扁?不要在這個問題上,好像被國民黨踩住尾巴」。
有民眾建議柯文哲宣示「我是台灣人,我不必加入什麼黨,我為台灣打拚」,藉此解決最困擾的入黨問題。柯文哲回應,民進黨做為在野最大力量,寧可多個朋友,不要多個敵人,還是要與民進黨維持良好關係。
台灣北社社長張葉森則說,柯文哲是很優秀的人才,民進黨有責任「喬」,讓台北市得到最大的選票。
柯文哲會後受訪指出,無論如何還是要跟民進黨合作,「有民進黨才叫在野大聯盟,沒有民進黨變在野小聯盟」;他說,韓國首爾、日本東京等地的例子,可以給台灣一些啟示,這些是首先跳脫政黨對決的地區,是世界潮流趨勢。
【2014/01/18 中央社】http://udn.com/


全文網址: 柯文哲籲綠營 勇敢面對扁案 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8434479.shtml#ixzz2qmVHzPoy
Power By udn.com 



點擊圖片可瀏覽相關圖片
台大醫師柯文哲今天演講被問到對2016總統大選的看法時,他坦言藍營最支持新北市長朱立倫,綠營的話怕被罵,要大家不要問他。圖:中央社
新頭殼newtalk2014.01.18 翁嫆琄/綜合報導

台北市長熱門候選人台大醫師柯文哲今(18)日前往親民黨色彩濃厚的台灣希望工程學會演講,他表示,這是融合藍綠的第一步。演講中聽眾詢問,2016總統大選最支持哪位候選人?柯文哲回應,若是國民黨內,最支持新北市長朱立倫;而民進黨,他直說上次才被罵過,「不要問我」。至於親民黨主席宋楚瑜若回鍋參選,柯文哲直言,宋楚瑜太老,「不要再折磨他了,他當精神領袖就好」。

柯文哲尚未表態加入民進黨,外界支持「在野大聯盟」的呼聲很高,今天他前往由親民黨主席宋楚瑜的妹妹宋楚瓊擔任名譽會長的台灣希望工程學會演講,他也認為,這對融合藍綠有益,「多個朋友比多個敵人好」。

在演講中,柯文哲指出,他並不反對住帝寶,但若是因不仁不義的因素住帝寶,例如賣假油,那就是為富不仁。

針對2016總統選戰最支持誰,柯文哲說,若是國民黨內的候選人,他最支持新北市長朱立倫,因為他跟朱立倫比較好;至於民進黨,他直言:「天啊,不要問我這個題目,我上次講兩個太陽就被罵得要死」。

聽眾追問,若宋楚瑜再代表親民黨參選,柯文哲則坦言,宋楚瑜太老了,「不要再折磨他了,他當精神領袖就好」

另外,也有聽眾嗆聲指出,前總統陳水扁因犯法入獄,關成神經病也是活該。聽眾更說,陳水扁只是裝的,並非真的神經病,「他知道如何搞鬼」,還強調扁嫂也該關。

對此,柯文哲回應,扁做過核磁共振,是真的病了。他強調,雖然扁真的錯了,但是司法程序要正義,上週扁又在獄中跌倒骨折,柯文哲說,應該讓扁在家監禁,台灣還是可以繼續往前走。他反問,「還是你堅持要把他幹掉?」

柯文哲認為,若讓扁回家監禁,「死掉算陳致中的帳」,但在監獄中可能會造成社會混亂。他建議民眾,應該試著原諒敵人。






沒有留言: