2013年4月6日 星期六

轉彎

看到旅遊飲食文章,被標題吸引,點進去讀將下來,會發現往往在最後三分之一處竟從一篇還算有意思的記述,變成作者腦部不正常放電下”油然而生”—-是像歷經多年鑽探才冒出來的原油—-對人生、世情、或哲理的體悟與啟發,主題多半圍繞著勵志或愛情,散發著濃濃的油耗味。

那只是因為作者覺得,只寫旅遊、飲食或美酒顯得深度不足,所以在感到慚愧之下補上的嗎?抑或是我們的國文教育,尤其是作文考試裡,總是鼓勵學生從不相干的一個物件,例如橋啊牆啊,一雙藍白拖或者一杯半滿的清水裡,寫出與其內含毫不相稱的天地人生之悟?

我真的覺得,能把一杯酒,一碗米飯,或者一道瀑布寫好看,寫清楚,寫出不同的觀點,並且是聚焦在那一個主角上的觀點,就已經非常了不起了。

當然,也非常稀罕。

嗯嗯,這篇短文或許可以改名叫「從林寶堅尼載觀月雛乃過彎不及起火燃燒談起」。




燒得像篇文章似的…

1 則留言:

Bufflover 提到...

如果可以的話,最好在最後一段只寫一句話,短短的就好,能像詩的話更好。光是看到那個句點跑出來就足以令人高潮。

也許,這就是馬卡龍的哲學吧。